Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
|
11.12.2002 20:47 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Yo, eben runtergeladen und installiert
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
11.12.2002 21:30 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
Super, Danke auch für die Info!
werd's gleich saugen!
Cu filewalker
__________________ Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
12.12.2002 21:40 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
Themenstarter
|
|
|
04.01.2003 23:27 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Strange, heute mittag hab ich den da nicht gesehn,..
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
05.01.2003 00:20 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
habt ihr eine Idee, welches Problem ich habe?
Während des Setups kommt dauernd diese Meldung:
" Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil MSVCR70.dll nicht gefunden wurde..."
Die alten Versionen kann ich auch nicht mehr installieren...
Cu filewalker
[edit: ] habe aber 2 dieser dll in meinem System:
eins unter windowssystem32
das andere unter Microsoft.NET
__________________ Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
05.01.2003 17:56 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
|
05.01.2003 18:06 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
Danke!
...es hat mit dem runtergeladenen msvcr70.dll
funktioniert, nachdem ich es in den System-Odner gezippt habe!
trotzdem komisch, das es plötzlich nicht mehr gefunzt hat!
Gracias!
Cu filewalker
__________________ Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
05.01.2003 18:19 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
Themenstarter
|
|
Verstehen tu ich's auch, ist bei mir aber genau das selbe.
edited: Lag doch an mir, die Datei war nur im Office Ordener vorhanden, aber nicht im Systemordner.
__________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
06.01.2003 10:54 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
Themenstarter
|
|
Hmm, komisch. Bei mir ist bei der neuen Version die Systemauslastung ~25% höher als mit der alten (ohne Postprocessing etc.).
Kann das jemand bestätigen?
CU Videostation
__________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
06.01.2003 12:44 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
Nei, bei mir scheint die Systemauslastung gleich wie bei den alten Versionen zu sein!
ohne Postprozessing: zw. 30% - 45%
mit Postproz.(auf höchste Stufe/Process whole image): zw. 35% - 55%
ich aktiviere eigentlich immer "Automatic quality control"(um ein Ruckeln zu vermeiden)
--> 35% - 50%
Der Zommplayer ist unter Player thread priority auf "above normal" eingestellt, was wahrscheinlich auch ein bisserl mehr an Resourcen braucht(vermindert aber Ruckeln).
Messung: CPUCool
Prozi: XP 1600
Cu filewalker
__________________ Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
06.01.2003 13:20 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Bei mir ist sie auch nicht höher,..
(hab aber nur die GammaRegulierung an,..)
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
06.01.2003 21:44 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
Themenstarter
|
|
|
07.01.2003 09:38 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
Im Doom9 Forum hat einer das gleiche Problem gehabt...hat dann DX9 installiert...und ffdshow hat dann besser gefunzt!
Ich hab' aber noch das DX 8.1 drauf, wie gesagt, bei mir ohne Probs.
(Wenn du das DX9 installierst, würd ' ich vorher ein Image von deinem jetzigen system machen. Hab' wo gelesen, daß das System bei manchen leuten voll instabil geworden ist.)
Cu filewalker
__________________ Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
11.01.2003 14:35 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
Themenstarter
|
|
Danke für den Tipp, aber ich lasse im Moment lieber die Vorgängerversion drauf als mit DX9 Betatester zu spielen.
Es funktioniert auch so alles problemlos.
CU Videostation
__________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
11.01.2003 18:01 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Zitat: |
Danke für den Tipp, aber ich lasse im Moment lieber die Vorgängerversion drauf als mit DX9 Betatester zu spielen. |
Es ist zwar schon die Final drausen, würde ich aber auch noch nicht installieren. Bringt auch nichts ohne passende Grafikkarte und Spiel.
ajf
|
|
11.01.2003 18:08 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
Themenstarter
|
|
|
11.01.2003 18:17 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
ich lasse auch noch die Finger von DX9.
im Moment habe ich noch kein Programm oder Spiel, das unbedingt DX9 braucht...und da es allgemein bekannt ist, dass DX9(final) zu früh released worden ist...
Der Blight hat einmal gemeint, dass wenn man beim Zoomplayer VMR 9 aktivieren will, DX9 installiert sein muss.
Cu filewalker
__________________ Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
11.01.2003 18:33 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Zitat: |
Ich hab auch die Final gemeint |
Naja, da du von Betatester geschrieben hast.
Aber hast recht, man spielt wohl auch bei der Final noch Betatester.
ajf
|
|
12.01.2003 15:27 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
Vor- & Nachteile von VMR9 (DX9 muss installiert sein), wenn es jemanden interessiert.
Von Blight(Zoomplayer author):
Differences between VMR9 and Overlay:
VMR9 Pros:
Supports hardware DeInterlacing.
Supports multiple video displays without requiring an overlay surface.
Supports Color Controls (Excluding Gamma) on cards with drivers that support them (no stable driver to date for NVIDIA/ATI).
Supports advanced video mixing features.
I like it's scaler better than NVIDIA's GF4 Overlay scaling (but strangely enough NVIDIA's TNT2 has better overlay scaling than GF4, go figure).
VMR9 Disadvantages:
No overlay support at all.
Color Support isn't really working with any stable drivers right now.
Might take more CPU power.
Requires some 3D support on display card.
Can't color-key windows without active graph (no partial transparency for video that semi-covers the interface).
Supports hardware DeInterlacing.
Supports multiple video displays without requiring an overlay surface.
Supports Color Controls (Excluding Gamma) on cards with drivers that support them (no stable driver to date for NVIDIA/ATI).
Supports advanced video mixing features.
I like it's scaler better than NVIDIA's GF4 Overlay scaling (but strangely enough NVIDIA's TNT2 has better overlay scaling than GF4, go figure).
VMR9 Cons:
No overlay support at all.
Color Support isn't really working with any stable drivers right now.
Might take more CPU power.
Requires some 3D support on display card.
Can't color-key windows without active graph (no partial transparency for video that semi-covers the interface).
Cu filewalker
__________________ Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
13.01.2003 18:45 |
|
|
|
|
|