 neues MP3 Format für 5.1 |
blusyk
Mitglied
Dabei seit: 07.06.2002
Beiträge: 39
 |
|
Ich habe gehört das am Frauhenhofer Institud an eine MP3 Format gebastelt (beta ist fertig) welches Mehrkanal Fähigkeit hat. Also 5.1 Sonspuren beinhaltet und das bei nicht viel mehr speicher wie Stereo.
Das fände ich wahnsinn in GK zu benutzen!!! behalte immer beide Audiospuren als AC3. Find aber das die Datenmenge des Sound mit der des Films nicht echt in Relation stehen.
Mit diesem neuem MP3 Format hätte man die Vorzüge des 5.1 Sound bei wenig Speicher.
Hat wer darüber was gehört???
könnte das wer den Entwicklern von GK und AutoGK nahebringen?
Grüße
blusyk
|
|
24.04.2004 01:04 |
|
|
Cannabit
Eroberer
Dabei seit: 11.05.2002
Beiträge: 69
Herkunft: aus dem Internet
|
|
Bei PC-Welt hab ich diesen Artikel mal gesehen und tatsächlich wiedergefunden:
http://www.pcwelt.de/news/vermischtes/38508/
Scheint wirklich sehr interessant zu sein.
Aber hoffentlich lassen die diesen DRM-Mist dort raus.
__________________
Gruß
Cannabit
Wer nix weiß muß alles glauben...
|
|
|
24.04.2004 09:14 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
| Zitat: |
| Aber hoffentlich lassen die diesen DRM-Mist dort raus. |
Unwahrscheinlich.
Prinzipiell sollte auch 5.1 ogg vorbis gehen,..
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
24.04.2004 10:29 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Mit der Kanalzuordnung war da was, aber ich dachte das wäre gefixt,...
Bitrate würde ich so 190k sagen,..
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
24.04.2004 20:49 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Aha, gut zu wissen, danke.
Wenn ich Zeit habe, wer' ich's mal testen.
Oder lohnt sich 5.1 Vorbis nicht, wenn man auch AAC zur Hand hat?
__________________
"Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
|
25.04.2004 12:56 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
Uppps, sorry...hab' ich echt überlesen, EthanoliX.
AFAIK braucht AAC bei dem 5.1 Setup auch nur 30% mehr Platz als das stereo set up.
Von der Quali finde ich dass, z.b 64 Kbps AAC 96 Vorbis entspricht.
Schon aus diesen Grund bevorzuge ich AAC gegenüber Ogg Vorbis.
Und von der Technologie, Ergebnissen und Zukunftsicherheit wird sich AAC sicherlich durchsetzen.
Cu filewalker
__________________
Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht! 
|
|
|
25.04.2004 15:02 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
| Zitat: |
| Warum nehmt ihr nicht das bessere "AAC" Format |
Zum Beispiel um patentfreie Codecs zu unterstützen?
Die Kanalzuordnung in Ogg Vorbis ist leider immer noch nicht gefixt. Ich bin ansonsten mit DPL II auch ganz zufrieden, der Surroundeffekt leidet natürlich etwas, aber die Dateigröße kann man damit wirklich ziemlich stark verringern. Für wirkliche HQ-Backups nutze ich halt ansonsten den Originalsound.
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
|
25.04.2004 17:15 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
|
|
25.04.2004 17:56 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
| Zitat: |
| Ogg Vorbis ist patentfrei (zumindest für Konsumenten, AFAIK nicht jedoch für Firmen, die Ogg hardware-mässig einbauen wollen), |
Ogg Vorbis ist auch für Firmen patentfrei, sie müssen nur aufpassen die GPL nicht zu verletzen unter der Ogg Vorbis erschienen ist.
| Zitat: |
| MP3 und AC3/MPA/DTS sind, denke ich mir, auch nicht patentfrei....und das ist jedem egal. |
Egal ist es mir nicht, aber leider hat man nicht immer die Wahl. Wenn möglich, versuche ich schon "freie" Codecs zu verwenden. Für mich stellt das ein weiteres Kriterium dar. Zur Zeit ist der Vorteil den AAC gegenüber Ogg Vorbis bietet noch nicht signifikant genug für mich um zu wechseln. Wenn jemand unbedingt 5.1 braucht und ihm die Originalspuren zu groß sind, kann er quasi nur AAC nutzen.
Mit anderen Worten für freie Software Codecs etc. nehme ich auch kleinere Nachteile in Kauf, das ist aber natürlich total subjektiv. 
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
|
25.04.2004 18:16 |
|
|
Dr. Love
Eroberer
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 106
Herkunft: Düsseldorf, Deutschland
|
|
Stimme Empty da zu. Schlimm genug, dass MP3 nicht frei von irgendwelchen Forderungen ist. Also versuche ich wo ich kann auf patentfreie und vor allem offene Formate zu setzen. Vorbis ist da ne prima Sache. Dass der 5.1 Sound noch nicht sauber läuft sehe ich dem Format an sich dann nach. Mach ichs halt nicht.
Und den Nero-Encoder als Freeware zu bezeichnen halte ich ebenfalls für heikel.
Dabei wundert es mich übrigens sehr, dass noch niemand Lizenzforderungen für den "MPEG4-Codec" XviD gestellt hat. Ich bin echt mal gespannt, was passiert,w enn die 1.0 fertig ist. Die Lizenzgeier lauern überall.
__________________
Die Lösung eines Problems besteht darin, jemanden zu finden, der das Problem löst.
|
|
|
25.04.2004 22:31 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Freeware sind aac encoder definitiv nicht, eher Shareware.
Denke auch wenn die 1.0 von Xvid kommt wird das MpegConsortium nix machen. Allein das die Imageschädigung die damit einherginge werden sie wohl vermeiden. Im Schlimmsten Fall würden sie eventuell Koepi&Co anschreiben, dass diese keine kompilierten Versionen mehr zurverfügung stellen dürfen. Aber selberkompilieren dürfte man immer noch. (Dann würd ich mich halt hinsetzen und zum kompilieren nen Guide schreiben. Gibt ja durchaus kostenlose&legale Varianten.
)
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
26.04.2004 08:48 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
| Zitat: |
| Und den Nero-Encoder als Freeware zu bezeichnen halte ich ebenfalls für heikel. |
Ich habe nicht geschrieben, dass Nero freeware ist, sondern, dass es neben Nero noch andere kostenlose Encoder gibt
| Zitat: |
| Jeder der Nero 6. xxxx hat kann mit BeSweet AAC einfach erstellen und freeware encoder gibt'sneben Nero auch noch ein Paar. |
__________________
Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
|
26.04.2004 09:07 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
foobar2000 kann auch mit der Nero dll oder der faad dll aac encoden
__________________
Hybrid
|
|
|
26.04.2004 10:35 |
|
|
Dr. Love
Eroberer
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 106
Herkunft: Düsseldorf, Deutschland
|
|
@filewalker: Hatte das anders verstanden, sorry.
__________________
Die Lösung eines Problems besteht darin, jemanden zu finden, der das Problem löst.
|
|
|
26.04.2004 10:38 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
@filewalker War aber auch ziemlich missverständlich ausgedrückt.
Aber wir wissen ja was gemeint war.
| Zitat: |
| Dann würd ich mich halt hinsetzen und zum kompilieren nen Guide schreiben. Gibt ja durchaus kostenlose&legale Varianten. |
@Selur Dafür würd ich dich lieben.
Habe es bisher gerade mal geschafft ProjectX zu kompilieren. 
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
|
29.04.2004 12:14 |
|
|
|
, das Multichannel schon jetzt seit ein Paar Monaten perfekt unterstützt....und Qualitätsmäßig ist AAC um Klassen besser als Mp3. 