Lame mp3 Codec update |
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
bei RareWares gibts in der MP3-Sektion ne neue stabile Version (3.95). Hat die schon jemand getestet??
__________________ mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
12.01.2004 00:01 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.932
Themenstarter
|
|
bis dato noch nicht, falls es aber wer antestet, bitte berichten.
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
12.01.2004 09:15 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
|
12.01.2004 12:26 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
nu gibts die 3.95.1 auch hier
__________________ mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
13.01.2004 10:27 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
|
13.01.2004 15:48 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
Wenn ich den ACM installiere gibt es einen Ausnahmefehler, wenn ich mir anschliessend die Audiocodec-Liste anschauen möchte.
Viele Grüße bb empty
__________________ The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
14.01.2004 18:06 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
Also bei mir funzt's problemlos.
Hat eigentlich schon jemand das nette Panel für die Einstellungen im Gerätemanager gesehen oder ist das gar nicht so neu?
CU Videostation
__________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
14.01.2004 18:25 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
|
15.01.2004 13:10 |
|
|
elestrodix
DER Anleitungsmann ;)
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 634
Herkunft: Bonner Raum
|
|
|
23.01.2004 16:00 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
obwohl die rareWares -Versionen wohl mehr Probleme machen als die von mitjok, doch der Hinweis auf Version LAME 3.96alpha2 bundle
__________________ mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
30.01.2004 20:12 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.932
Themenstarter
|
|
*gig*
Danke für die Info, auch wenn ich kaum noch mp3 nutze
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
30.01.2004 22:53 |
|
|
Dr. Love
Eroberer
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 106
Herkunft: Düsseldorf, Deutschland
|
|
Hey. Mal was anderes: Irgendwo hatte ich gehört, dass die 3.92 nicht zu empfehlen war. Was ist mit den neueren Finals, insbesonders mit der 3.96? Davon abgesehen hatte ich eh keine Qualitätsprobleme mit der 3.92.
btw: Ich nehme MP3 nur für Musik, für Filme immer Vorbis, denn die braucht man ja nicht auf mobilen Geräten abzuspielen...
__________________ Die Lösung eines Problems besteht darin, jemanden zu finden, der das Problem löst.
|
|
14.04.2004 14:00 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.932
Themenstarter
|
|
|
14.04.2004 15:49 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
|
14.04.2004 16:24 |
|
|
Dr. Love
Eroberer
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 106
Herkunft: Düsseldorf, Deutschland
|
|
Thanks. Ich glaube ich halte mich bei der Audio-Fraktion besser raus. Ich höre zwar noch nen Unterschied zwischen 128 und nem guten VBR, aber andere Spezialitäten gehen mir zu weit.
__________________ Die Lösung eines Problems besteht darin, jemanden zu finden, der das Problem löst.
|
|
15.04.2004 01:50 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
Geht mir ganz ähnlich.
Obwohl ich teilweise bösartig auch Wunschhören unterstelle.
Viele Grüße bb empty
__________________ The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
15.04.2004 23:13 |
|
|
Dr. Love
Eroberer
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 106
Herkunft: Düsseldorf, Deutschland
|
|
Ich habe früher nicht so drauf geachtet und MP3 war neu und Festplatten klein und CD-Rs teuer. Also habe ich damals alles im Standard FHG 128kbps gecodet. Irgendwann Jahre später habe ich "Schrei nach Liebe" von den Ärzten noch mal angehört und gedacht, mich trifft der Schlag. Also CD noch mal rein und neu gerippt als VBR 5 damals. Der LAME hat damals für das Intro bei VBR 5 so 192 bis 256 gewählt. Ab und an sogar auf 320 rauf. Scheint ein fieser Part zu sein. Man kann es definitiv hören, nichts mit Wunschhören. Allerdings muss ich sagen, dass ich meine heutigen R3Mix-MP3s absolut nicht mehr unterscheiden kann, beim besten Willen nicht. Auch nicht bei Klassik. Vielleicht fehlt mir auch die Ausrüstung dazu. Aber Leute, die so ne Ausrüstung haben sind eh eigenartig. genau wie die Wein- und noch schlimmer die Whisk(e)y-Kenner: "Oh, ein 74er single Malt. Das ist doch der, wo die das neue Fass hatten, stimmts? Das merkt man eindeutig". Mir ist solcherlei Profiliererei suspekt.
__________________ Die Lösung eines Problems besteht darin, jemanden zu finden, der das Problem löst.
|
|
17.04.2004 01:39 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
Superbeitrag @ Dr. Love, kann dir da nur zustimmen, das mir solche Wein- und Whisk(e)y-Experten
immer etwas suspekt sind. Mir ist das ziemlich egal, ob das ein Spitzenwein sein soll, wenn der mir halt nicht schmeckt und so sauer ist, das ich das *Balsamico* auf dem Etikett suche
Bei MP3 ist die Qualität eh nicht nur von der Bitrate abhängig. Habe MP3 mit 112 kbit, die wesentlich besser/sauberer klingen als 192'er.
__________________ mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
17.04.2004 18:53 |
|
|
Dr. Love
Eroberer
Dabei seit: 08.11.2003
Beiträge: 106
Herkunft: Düsseldorf, Deutschland
|
|
Balsamico *rofl*
Ich erinnere mich noch mit Grausen an den Xing MP3 Encoder. Der brauchte VBR in höheren Raten, um nur halbwegs an den FHG ranzukommen. Gruselige Zeit. Später der GoGoNoCoda (K6-2 optimiert) war mein Einstieg in die LAME-Ära. Irgendwann wurde das dann auch obsolet. Jetzt nur noch LAME.dll mit R3Mix und alles wird gut...
Ich entnehme der Diskussion hier, dass ihr alle den LAME ACM benutzt. Wie ist das denn da mit VBR und Presets? Und ist der mittlerweile benutzbar? Damals, als der neu war, hieß es, man solle die Finger davon lassen.
Da fällt mir ein: ich bekam neulich ein aktuelles AVI in die Hand, wo der Ton in der ACM-Version von Vorbis drauf war. Es hat eine halbe Ewigkeit gekostet, herauszufinden, wie ich das abspielen kann. Warum macht man sowas? OK, Avi ist ja toll, wenn man die Filme auf SAs abspielen will, aber die können ganz sicher keinen seltsamen Vorbis-Dialekt. Also wozu macht man das dann? Weil man keine Lust hat, den Sound in nem externen Programm zu kodieren? Ehrlich...
Ich denke mal, ihr benutzt den LAME ACM für AVI-MP3s, richtig? Oder auch für Musik?
__________________ Die Lösung eines Problems besteht darin, jemanden zu finden, der das Problem löst.
|
|
17.04.2004 19:19 |
|
|
|